作者：韓昭慶（復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心教授）

我國的文字記載中很早就出現(xiàn)了人們對自然環(huán)境的樸素觀察，除了地理描述，還留下大量有關(guān)天、地、人生的哲學(xué)思考。在有關(guān)人與環(huán)境和諧共處的理念中，最為突出的當(dāng)屬“天人合一”的思想。

(資料圖片僅供參考)

早在先秦時期，儒家、道家、陰陽五行家就表現(xiàn)出強烈的“天人合一”的文化傾向。學(xué)者高晨陽認(rèn)為三家的思想可以分別概括為以天合人、以人合天、天人感應(yīng)。關(guān)于“天人合一”的“天”，至今眾說紛紜。有季羨林主張的“天”即“大自然”的一義說，馮友蘭主張的五義說，劉澤華提倡的六義說等，但目前以張岱年主張的三義說最為普遍，分別指最高主宰、廣大自然和最高原理。“人”一般指人類，但在“天人感應(yīng)”思想體系下，主要指君王或統(tǒng)治者。正因為人們對“天”有不同理解，所以對“天人合一”的闡釋也是眾說紛紜，莫衷一是。

20世紀(jì)后半期，中國的“天人合一”思想在環(huán)境保護方面的價值被西方的生態(tài)倫理學(xué)者發(fā)現(xiàn)和肯定，并被賦予了解決生態(tài)危機的作用和意義，一些國內(nèi)學(xué)者對此表示認(rèn)同。1990年，錢穆在《中國文化對人類未來可有的貢獻》中指出，“我深信中國文化對世界人類未來求生存之貢獻，主要亦即在此”，“此”指的就是“天人合一”觀。他認(rèn)為，中國傳統(tǒng)文化精神自古以來既能注意到不違背天、不違背自然，又能與天命自然融合一體，由此掀起了國內(nèi)對“天人合一”的熱烈探討。

天人合一的思想根源

古代農(nóng)業(yè)社會，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與四季更替、氣候變化密切相關(guān)。雨旸時若，就會獲得豐收，氣象異常則會減產(chǎn)，甚至顆粒無收，導(dǎo)致饑荒，這本屬自然規(guī)律。但據(jù)文獻記載，早在春秋戰(zhàn)國時期，各種自然現(xiàn)象就被看作天意的表達方式，“天垂象，見吉兇”（《周易·系辭上》）表達的正是此意?！逗榉丁氛劦絿膼盒袝殡S自然界的異?，F(xiàn)象，而《月令》則規(guī)約國君和國民每個月的行為，以求得與天地萬物的和諧。

漢代董仲舒在此基礎(chǔ)上，最早提出“天人合一”并對之進行理論闡釋。他在《春秋繁露》一書中寫道：“天亦有喜怒之氣，哀樂之心，與人相副，以類合之，天人一也。”又言“天人之際，合而為一”。提出了天人同類合一的思想。他把構(gòu)成天的基本要素歸結(jié)為天、地、陰、陽、金、木、土、水、火和人等十端，十端當(dāng)中，人與天、地共同構(gòu)成萬物之本。

根據(jù)天人同類說，董仲舒把天道當(dāng)作政治原則和人倫道德的依據(jù)。董仲舒在論證天人同類的過程中，分別利用了以數(shù)相副和以類相副的比附法。在天人同類的基礎(chǔ)上，他進一步論證天人感應(yīng)的理論基礎(chǔ)同類相感。同類相感在董仲舒之前已有論述，如《周易·乾傳》中記載：“同聲相應(yīng)，同氣相求?！薄秴问洗呵铩芬灿休d，“類固相召，氣同則合，聲比則應(yīng)”。在董仲舒看來，“天人感應(yīng)”的形式不外乎天降符瑞和天降災(zāi)異兩種。董仲舒“天人感應(yīng)”論的出發(fā)點在于論證封建統(tǒng)治秩序的合理性，并利用了天的名義和權(quán)威來限制君權(quán)；在神靈之天和自然之天之外還提出道德之天，但又無法把三者統(tǒng)一起來，內(nèi)部存在混亂和矛盾。但是我們也要看到，董仲舒對“天人合一”命題的論證，也是建立在當(dāng)時自然科學(xué)的基礎(chǔ)上的，如他指出許多自然現(xiàn)象“非人所意也”，人必須對它們抱有敬畏的態(tài)度，從這個角度看，也反映他具有一定的科學(xué)理性。因此，“天人感應(yīng)”作為天人合一的一種表現(xiàn)方式，可視作古代人與環(huán)境和諧共處的思想根源。

從天人合一到萬物一體

漢代以后到唐代，中國經(jīng)歷了幾個世紀(jì)的分裂時期，其間佛教傳入，魏晉時期道教獲得很大發(fā)展，但是儒學(xué)進展不大。到了宋代，隨著新儒家興起，他們在繼承孔孟之道的基礎(chǔ)上，接受佛教和道教的宇宙論，進一步發(fā)揚了與“天人合一”有關(guān)的理論。宋初的周敦頤和邵雍都從《易傳》得到啟發(fā)，并用圖錄和圖說來闡述他們對《易傳》思想的看法，邵雍還推算出世界完成一次由生到滅的時間是129600年。

張載是明確提出“天人合一”的學(xué)者，“儒者則因明致誠，因誠致明，故天人合一，致學(xué)而可以成圣”。他同樣是從《易傳》里發(fā)展出宇宙論，但他特別強調(diào)“氣”。他認(rèn)為，宇宙萬物都來自同一個“氣”。因此，世人和萬物都是一體，“乾稱父，坤稱母，予茲藐焉，乃混然中處，故天地之塞，吾其體，天地之帥，吾其性。民吾同胞，物吾與也”。既然人類與其他物體皆是同胞，則自然會生“于民必仁，于物必愛之理”的心，對天地就如同父母一樣，對待世人和萬物就如同自己的兄弟和朋友一樣。張載提出萬物一體，較董仲舒把人從萬物中挑選出來、與天地并列相比，就人與自然和諧的思想而言，是很大的進步。張載以后的程顥十分稱許張載揭示的“萬物一體”，他認(rèn)為，人達到視自己與萬物一體正是“仁”的主要特征。其后的陸九淵，以及明代的王陽明又把該思想更細(xì)致地予以發(fā)揮。學(xué)者蒲創(chuàng)國認(rèn)為，在王陽明看來，人與天地萬物的關(guān)系表現(xiàn)在兩個方面，從自然之天來看，人與天地萬物都是一氣流通；從主宰之天來看，人的靈明與天地萬物的靈明是相互依賴的。

總之，儒家的天人合一肯定了人是自然界的一部分，自然界有普遍規(guī)律，人要服從這個規(guī)律，人生的理想是天人調(diào)諧，不過這種調(diào)諧更加強調(diào)人的道德原則與自然規(guī)律的統(tǒng)一，其中人道與天道的統(tǒng)一實已溢出本文所言的“自然之天”與人的關(guān)系。不過就儒家而言，人是道德性的存在，道德乃人的本質(zhì)，“天地萬物一體之仁”的“仁”作為人的道德本性，要求視人如己，視物如我，以合內(nèi)外。一個人的行為受道德理性的支配，就會調(diào)整自己的行為。這一觀念落實在人與自然的關(guān)系上，它必然要求以人類的整體生存為目的，而不僅顧及局部的和眼前的利益，從而指向和諧的人地關(guān)系。不過值得指出的是，過去新儒家論證天人合一的最終目的是引人成圣，與我們當(dāng)前為了保護環(huán)境，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，因而主張與自然和諧的出發(fā)點是有區(qū)別的。

道家認(rèn)為，人是宇宙間道、天、地、人四大根本之一。早期道家的“天人合一”說，集中體現(xiàn)在“道法自然”命題中，但是老莊崇尚的自然，旨在消除和化解人為或人的種種執(zhí)著，復(fù)歸于人的純真本性，追求一種自然無為的精神境界，與西方人主張的“回到自然”的意義不同。不過道教一百八十戒中也有近20條戒規(guī)，指導(dǎo)人對待山川、動植物的行為舉止。學(xué)者張?zhí)K對道教中有關(guān)“天人合一”關(guān)系的思想進行了總結(jié)，這些思想有“天人同源”，也有體現(xiàn)兩者共同演化、互相作用的“天人合化”，而“天人和合”既是道教天人合一追求的目標(biāo)，也是實現(xiàn)天人合一的必然環(huán)節(jié)，故道教的“天人合一”思想亦含有人與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的思想。此外，道家認(rèn)為，人生不能有執(zhí)，有執(zhí)則萬事皆壞。今人對于金錢或物質(zhì)財富無限度的追求，對自然資源的過度開采和利用，都可被視作一種“執(zhí)著”。這種“執(zhí)著”在道家看來，對自然環(huán)境是有害的，故道家的觀點對于糾正人與自然關(guān)系的失調(diào)，無疑也具有一定的積極作用。

天人合一在古人生產(chǎn)生活實踐中的具體體現(xiàn)

“天人合一”提出要遵循自然規(guī)律以便實現(xiàn)人與自然和諧相處，但它是如何來指導(dǎo)生產(chǎn)生活的？取之有度、用之有節(jié)是在天人合一思想指導(dǎo)下的具體體現(xiàn)之一。《禮記·月令》中規(guī)定，孟春之月，“命祀山林川澤，犧牲毋用牝。禁止伐木。毋覆巢，毋殺孩蟲、胎夭飛鳥，毋麛毋卵”。孟子也說，“不違農(nóng)時，谷不可勝食也；數(shù)罟不入洿池，魚鱉不可勝食也；斧斤以時入山林，材木不可勝用也”。這些措施雖然在主觀上是體現(xiàn)儒家始終強調(diào)的仁愛和仁政思想，但在客觀上起到了保護自然生態(tài)從而達到人與自然和諧相處的目的。道家和儒家一樣，在利用自然資源方面，也有節(jié)儉的理念?！兜赖陆?jīng)》講到“我有三寶，持而保之。一曰慈，二曰儉，三曰不敢為天下先”，第二個要求就是以儉修身。

這種取之有度、用之有節(jié)的理念，可能源自中庸之道。馮友蘭認(rèn)為，儒家與道家受太陽、月亮運行和四季嬗替的啟發(fā)，都注意到在自然和人生的領(lǐng)域里，任何事物發(fā)展到極端，都會朝反方向的另一極端移動，如《周易·系辭下》中的“寒往則暑來，暑往則寒來”。這種源于農(nóng)業(yè)和生活實踐的觀察，為儒家和道家都主張的中庸之道提供了依據(jù)?！爸小钡暮x是“恰如其分”“恰到好處”，這種思想不僅適用于人的感情，也適用于人對物的態(tài)度。運用中庸之道，寧愿不及，也不要過甚，因為行事過分將適得其反，對自然資源要有節(jié)制地開發(fā)利用，才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

天人合一對人與自然和諧共處的啟發(fā)

在古代天人合一與人和自然的關(guān)系問題上，主要有三種意見。第一種認(rèn)為天人合一就是人與自然的和諧，古老的天人合一完全可以為今天所用；第二種只承認(rèn)人與自然的關(guān)系是天人合一的一個方面，但要立足于天人合一的本義，再進行新的解釋；第三種則對天人合一持完全的反對態(tài)度。

第二種觀點或許更為客觀。天人合一源于中國古老久遠的哲學(xué)思想，不可避免帶有時代的局限，其內(nèi)涵和關(guān)注的重點也會隨著時代進步而發(fā)生變化。古人因為對自然界的認(rèn)知有限，故賦予自然神秘性，天、地及自然現(xiàn)象也常常被作為道德和政治理論的形而上學(xué)基礎(chǔ)，是人事之根據(jù)。今天看來，其中許多認(rèn)識帶著附會，甚至荒誕的內(nèi)容，這就需要我們在辨析舊說的基礎(chǔ)上，發(fā)掘其有關(guān)人與自然關(guān)系的思想精髓。

值得肯定的是，天人合一始終把人與天或自然看作是一體，而天人合一的內(nèi)涵也從最初的天道即人道，漸漸發(fā)展到民胞物與和萬物一體。這種主張以仁愛之心對待自然的態(tài)度值得我們繼承和發(fā)揚。通過梳理這個理念的演變還可讓我們警醒，在自然面前、宇宙之中，人類的渺小。敬畏自然是古代天人合一中最為核心的理念，深入挖掘并發(fā)揚天人合一理念，將為解決今天人類面臨的生態(tài)環(huán)境問題提供有益啟示。

《光明日報》（ 2023年03月22日?11版）