【資料圖】

作者：王子今（西北大學(xué)歷史學(xué)院教授）

統(tǒng)一的秦王朝在北河與嶺南兩個(gè)方向的經(jīng)營，進(jìn)一步提升了其統(tǒng)一的歷史意義?！妒酚洝肪砹肚厥蓟时炯o(jì)》記載，“（秦始皇）三十三年，發(fā)諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地，為桂林、象郡、南?！?。據(jù)司馬貞《索隱》和張守節(jié)《正義》，這是一次大規(guī)模用兵“南方”“嶺南”，并且正式設(shè)置了地方郡縣行政管理機(jī)構(gòu)的政治成功。然而據(jù)《史記》卷七三《白起王翦列傳》記載，“虜荊王負(fù)芻，竟平荊地為郡縣。因南征百越之君。而王翦子王賁，與李信破定燕、齊地。秦始皇二十六年，盡并天下”?？芍剀姕绯罅⒓础澳险靼僭健?，其事在“破定燕、齊地”及“秦始皇二十六年，盡并天下”之前?？梢娺M(jìn)軍嶺南，遠(yuǎn)征百越，是秦統(tǒng)一的戰(zhàn)略主題之一。關(guān)于秦統(tǒng)一的規(guī)模，秦始皇二十六年（前221年）已自稱疆土“南至北向戶”，瑯邪刻石有“皇帝之土”“南盡北戶”文字（《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》），可以作為旁證。而《史記》卷一一三《南越列傳》說，北方移民“與越雜處十三歲”，起初“徙民”年代絕不會(huì)晚至秦始皇三十三年（前214年）。秦漢王朝行政發(fā)展的這一方向，稱作“南邊”（《史記》卷一七《漢興以來諸侯王年表》）。秦始皇設(shè)置“南海”等三郡，使長期活躍于黃河長江流域的政治實(shí)體的文化影響第一次正式跨越南嶺，對(duì)珠江流域?qū)崿F(xiàn)了行政控制。這一舉措擴(kuò)展了秦統(tǒng)一的歷史作用，也使中原王朝控制的海岸線向南大大延伸（王子今：《論秦始皇南海置郡》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第1期）。而漢武帝再一次平定南越，為南洋通道的正式開辟奠定了基礎(chǔ)，對(duì)于世界歷史的影響更為深遠(yuǎn)。

南越國在秦漢之際及西漢初年的存在，既體現(xiàn)了嶺南越文化與中原文化的融合，又保持了若干文化個(gè)性。南越遺存的考古發(fā)現(xiàn)，豐富了我們對(duì)相關(guān)歷史文化現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。而廣州南越國宮署遺址出土的“南越木簡”，則提供了比較集中的文字資料，有益于充實(shí)和更新我們對(duì)秦漢“南邊”“南?！睔v史文化風(fēng)貌的知識(shí)。廣州市文物考古研究院、中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所、南越王博物院編著《南越木簡》（文物出版社2022年12月版）的面世，對(duì)于關(guān)心秦漢歷史、嶺南區(qū)域文化以及南海研究的廣大學(xué)人都是好消息。

從南越木簡文書看，南越地方政權(quán)的機(jī)構(gòu)設(shè)定、官吏職任、身份稱謂、行政用語，多與中央王朝一致。如通過簡文所見“居室”（簡024，簡089，簡095）、“中官”（簡073，簡075）、“泰官”（簡099）、“內(nèi)戶”（簡53）、“御府”（簡63）等設(shè)置；“陛下”（簡113）、“泰子”（簡017）、“公主”（簡091）、“舍人”（簡091，簡96，簡101）、“特將”（簡081）、“常使”（簡91）、“縣卒”（簡153）、“邑人”（簡015）、“大奴”（簡105）等稱謂；以及“從軍”（簡015）、“踐更”（簡042）、“去亡”（簡44）、“出入”（簡99）等軍政事由，可以得知南越國的政治運(yùn)行，似沿循與大一統(tǒng)政權(quán)基本一致的軌道。而“畤”（簡108）字的使用，或許體現(xiàn)出較多繼承秦制的特點(diǎn)。當(dāng)然，如“永巷令”稱“景巷令”（簡111），則體現(xiàn)了南越文化自有的特點(diǎn)。還有其他中原王朝未見之機(jī)構(gòu)官職設(shè)置，應(yīng)是南越國獨(dú)有。如“（見圖1）官”（簡61）、“游衛(wèi)”（081）、“蕃池”（簡26），以及整理者認(rèn)定的“大雞官”（簡004）等。

圖1

南越木簡出現(xiàn)了“歸南?！钡奈淖郑ê?7）。其中“南海”可能指南?？?，也可能指后來通稱“南海”的遼闊海域。《漢書》卷二八下《地理志下》記述南洋航道的開通，說“自日南障塞、徐聞、合浦船行可五月，有都元國；又船行可四月，有邑盧沒國；又船行可二十余日，有諶離國；步行可十余日，有夫甘都盧國。自夫甘都盧國船行可二月余，有黃支國，……黃支之南，有已程不國，漢之譯使自此還矣”。航線已經(jīng)比較明確。關(guān)于“已程不國”所在，許多學(xué)者以為即南印度及斯里蘭卡一帶。斯里蘭卡曾出土“半兩”錢，可以作為秦至漢初與中國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系的文物實(shí)證。這正是南越國在“南?！狈较虮容^活躍且形成重要文化影響的時(shí)代。中原王朝與南洋地區(qū)的貿(mào)易，據(jù)班固記述，“俱入海市明珠、璧流離、奇石異物，赍黃金雜繒而往。所至國皆稟食為耦，蠻夷賈船，轉(zhuǎn)送致之。”海路航行者攜帶“雜繒”而往，體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)“海上絲綢之路”的交流內(nèi)容。所謂“蠻夷賈船”，則體現(xiàn)了遠(yuǎn)航船隊(duì)船主與水手民族構(gòu)成的復(fù)雜。而南越人，當(dāng)時(shí)也被中原人看作“蠻夷”。南越木簡出現(xiàn)“船”字簡文，如“船□╱”（簡136）（據(jù)《南越木簡》釋文凡例，木簡殘斷，以╱號(hào)表示；文字無法釋讀，以□表示）、“╱廣于故船四分”（簡021-2）等，或許也保留了有關(guān)當(dāng)時(shí)南越船隊(duì)海上活動(dòng)的片段記憶。

特別值得關(guān)注的是，南越木簡簡文有涉及“苑”（簡003，簡084）的內(nèi)容。關(guān)于苑囿這種因君王獨(dú)占而客觀形成的事實(shí)上的“自然保護(hù)區(qū)”，保留了栽植珍果異木的文字記錄。如：“壺棗一木第九十四，實(shí)九百八十六枚”（簡068）、“壺棗一木第百，實(shí)三百一十五枚”（069）、“又高平甘棗一木第卌三，實(shí)八百廿八枚”（簡090）、“╱實(shí)六十九枚╱”（簡060），以及“楊楳”（簡156）等。整理者認(rèn)為，“楊楳即楊梅”（第84頁，第152頁）。簡文“下鳥”（簡103），說明有類似里耶秦簡“捕羽”的做法及馴養(yǎng)珍禽的行為。簡文“野雄雞六”（簡072）、“野雉雞七其六雌一雄”（簡073）、“朱勞鳥一╱”（簡059-2）等，都是出土文獻(xiàn)實(shí)證。又如“牡鹿一”（簡078）簡文，有可能反映出“鹿”的養(yǎng)殖受到重視。在曾經(jīng)同樣屬于漢王朝“南邊”的長沙國，漢初仍有野生梅花鹿生存（王子今：《馬王堆一號(hào)漢墓出土梅花鹿標(biāo)本的生態(tài)史意義》，《古代文明》第2卷，文物出版社2003年6月版）。野生動(dòng)物在“苑”中自然活動(dòng)的情形，由南越木簡“麋處”（簡101）等可以得到證實(shí)。簡文“詰斥地唐地唐守苑行之不謹(jǐn)鹿死腐”（簡084），內(nèi)容很可能涉及“苑”管理方面事故責(zé)任的查處追究。相關(guān)內(nèi)容，《南越木簡》編著者認(rèn)為可以與“睡虎地秦簡、龍崗秦簡和岳麓秦簡中”所見“禁苑律”這種“當(dāng)時(shí)禁苑管理的直接‘文件’”相比照，推定“南越應(yīng)存在類似的‘禁苑律’‘廄苑律’”（第152頁）。南越木簡有關(guān)苑囿的文字，是直接的中國古代苑囿史料，同時(shí)也提供了園林史、生態(tài)環(huán)境史、人與自然關(guān)系史的重要信息，特別值得我們珍視。

南越木簡破碎嚴(yán)重，保存狀態(tài)不好。發(fā)掘、保護(hù)、整理和研究者經(jīng)多年持續(xù)努力，終于完成了放在我們面前的這部高質(zhì)量的研究報(bào)告《南越木簡》。整理者進(jìn)行了許多細(xì)致的“拼綴”工作。有的簡例如簡062“為六段拼綴”（第65頁），前引簡072“為八段拼綴”（第67頁），簡051為“十碎片拼綴”（第62頁）。工作難度可想而知。在《南越木簡》“中編：研究篇”中，于“南越木簡研究”題下發(fā)表了許多學(xué)術(shù)新見，多種“鑒定報(bào)告”“分析報(bào)告”公布了一些有意義的信息?！跋戮帲何淖制眱?nèi)容為《南越木簡文字編》，計(jì)14篇409字，另有“不見于《說文》，文十四”，“未識(shí)別字，文九十一”，這些匯編起來，也是很好的文字學(xué)研究資料。

《光明日?qǐng)?bào)》（2023年08月14日?14版）