切爾西1-2布萊頓：

名宿教練上場(chǎng)，自然會(huì)有擁躉支持，但球場(chǎng)上的表現(xiàn)不會(huì)說(shuō)謊。

(資料圖片僅供參考)

三場(chǎng)比賽，三場(chǎng)輸球，四后衛(wèi)、五后衛(wèi)、四后衛(wèi)來(lái)回切換，大量的證據(jù)都說(shuō)明，蘭帕德對(duì)這些內(nèi)容的理解非常粗淺：

需要進(jìn)攻，就用四后衛(wèi)；需要防守，就用五后衛(wèi)。

切爾西的這場(chǎng)比賽，好的內(nèi)容大概只有前場(chǎng)的小個(gè)子球員對(duì)上了布萊頓后場(chǎng)的大個(gè)子后衛(wèi)們，所以在靈活性和速度層面有一些優(yōu)勢(shì)，從而能打出一些進(jìn)攻：

但線路上非常粗糙，所以整體看起來(lái)很像單干。

其他的內(nèi)容，在切爾西的前兩場(chǎng)比賽復(fù)盤(pán)和戰(zhàn)術(shù)觀察都已經(jīng)說(shuō)得很多了，讓切爾西球迷做好心理建設(shè)的預(yù)防針也早就打過(guò)了，今天就不多談了。

主要來(lái)說(shuō)說(shuō)布萊頓這邊。

這場(chǎng)比賽，布萊頓的主要優(yōu)勢(shì)大家都看得很清楚，就是三笘熏對(duì)上小查洛巴這一側(cè)，不僅能從這一路直接打進(jìn)去，還能就此銜接到弱側(cè)：

兩粒進(jìn)球都是從這一路發(fā)展到另一邊打出來(lái)的：

但線路上如果只從這半扇發(fā)展出來(lái)，肯定會(huì)有所折扣，所以在進(jìn)攻端，同樣需要從右至左的方向。和從左至右的橫移中不同的是，從左至右，中鋒很少參與，但從右至左，主要就靠中鋒幫忙。

下半場(chǎng)中段，維爾貝克這次處理就是很明顯的例子：

但在首發(fā)階段，布萊頓這場(chǎng)先用的是小將弗格森。

這名小將，身板不錯(cuò)，跟凱恩差不多大（當(dāng)然后期還可能繼續(xù)長(zhǎng)高，到時(shí)候需要再看）：

腳下技術(shù)現(xiàn)階段倒是夠用，射門(mén)、擺脫還都可以：

但左腳目前還很粗糙：

雖然這次傳球失誤比較離譜，但之前擺脫時(shí)的沉下重心很不錯(cuò)，這是身板較大的球員一個(gè)關(guān)鍵的素質(zhì)：

另外這次受傷前的處理，同樣是先下重心擺脫對(duì)手，然后沖擊到門(mén)前的區(qū)域：

在這次從右至左的橫移貢獻(xiàn)里，弗格森也是用的右腳：

身體素質(zhì)確實(shí)很不錯(cuò)，但技能和技術(shù)還有進(jìn)步的空間，假如就長(zhǎng)到這個(gè)身高，以后可以往凱恩的方向進(jìn)行培養(yǎng)，不僅要能在外圍進(jìn)行組織，到了30米區(qū)域里還要有小技術(shù)的支撐，從而和隊(duì)友形成更好的配合。

否則，就得朝著標(biāo)準(zhǔn)中鋒的風(fēng)格進(jìn)行培養(yǎng)，好好練身體和射門(mén)。

總之，確實(shí)有潛力，但整體上還比較嫩，留在布萊頓是最好的選擇，在熟悉的體系和充足的時(shí)間里練好技術(shù)和技能，日后就不會(huì)缺少登陸豪門(mén)的機(jī)會(huì)。

另外說(shuō)一下麥卡利斯特。

私信里已經(jīng)收到很多朋友來(lái)問(wèn)了，一直沒(méi)抽出時(shí)間，正好借這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)說(shuō)一下這名球員，就當(dāng)做給各位的回復(fù)了：

整體上來(lái)說(shuō)，我對(duì)于麥卡利斯特的評(píng)價(jià)不算很高，因?yàn)樵趲状文芸吹絺€(gè)人水平的瞬間，能發(fā)現(xiàn)他在身體層面沒(méi)什么突出優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，技術(shù)不算足夠過(guò)硬和扎實(shí)：

這樣一來(lái)，評(píng)價(jià)的基準(zhǔn)就不會(huì)很高。

能打得好，主要還是布萊頓這個(gè)體系比較適合他的發(fā)揮。在德澤爾比的戰(zhàn)術(shù)里，他的發(fā)揮邏輯是回撤拿球，與此同時(shí)，左側(cè)有埃斯圖皮尼安插上，右側(cè)有格羅斯插上，所以不缺少出球的點(diǎn)位：

而在防守時(shí)，麥卡利斯特會(huì)落在外圍，不會(huì)參與后場(chǎng)的防守：

所以風(fēng)格上，包括教練對(duì)其的使用方法上，都有點(diǎn)像厄德高。

老實(shí)說(shuō)，曼聯(lián)的確需要尋找埃里克森的接班人，但最好還是找一個(gè)體格在線的類型，布羅佐維奇這個(gè)類型是最好的，麥卡利斯特176cm的身高，加上防守時(shí)一般的表現(xiàn)，放在后場(chǎng)就太小了一點(diǎn)。

要是放在前場(chǎng)，曼聯(lián)其實(shí)也不缺這樣的球員。

這也是布萊頓未來(lái)繼續(xù)往上走的一個(gè)局限。

麥卡利斯特這個(gè)特點(diǎn)和用法，自然需要后場(chǎng)高大起來(lái)，以此彌補(bǔ)對(duì)抗上的劣勢(shì)，但后場(chǎng)高大，就和陣型前壓出現(xiàn)了矛盾，所以這場(chǎng)打切爾西，哪怕對(duì)手進(jìn)攻端的路數(shù)粗糙，布萊頓后場(chǎng)還是有著一定的風(fēng)險(xiǎn)。

這個(gè)賽季他們的表現(xiàn)非常好，這一點(diǎn)值得掌聲，但放在切爾西和利物浦正常的年份，布萊頓肯定是到不了如今的高度，所以要賣人的話，今夏出麥卡利斯特肯定是最佳的時(shí)機(jī)。

弗格森的話，就留在隊(duì)里繼續(xù)培養(yǎng)比較好。

曼城3-1萊斯特城：

雖然萊斯特城一度有機(jī)會(huì)把比分變成3-2，讓比賽懸念在最后時(shí)刻重新回歸，但曼城這場(chǎng)比賽贏得還是比較輕松的。

輕松的地方主要在于，迪恩-史密斯帶隊(duì)不久，首發(fā)布置上就有一些比較稚嫩的問(wèn)題，所以很難打出有效的反擊。

沒(méi)有反擊，萊斯特城的后場(chǎng)自然是頂不住壓力的，哪怕他們這場(chǎng)比賽擺出了五后衛(wèi)：

其實(shí)早在開(kāi)場(chǎng)90秒的時(shí)候，萊斯特城的布置問(wèn)題就出現(xiàn)了。

迪恩-史密斯的首發(fā)思路，應(yīng)該是讓瓦爾迪和兩側(cè)的麥迪遜、霍爾形成有機(jī)配合，前者跑位，后兩人送球，然后在后場(chǎng)堆積人手，以此來(lái)抵擋曼城的壓力。

曼城必然壓上，所以萊斯特城的前方必然有空間可用，瓦爾迪對(duì)空間的敏感性很好，只要體能在，跑位不用擔(dān)心，身后送球的這兩人也算技術(shù)不錯(cuò)，最后一傳的任務(wù)能承擔(dān)起來(lái)。

所以整體看起來(lái)，好像邏輯可以自洽，但問(wèn)題在于，曼城壓上的時(shí)候，邊路外圍誰(shuí)防？

迪恩-史密斯的答案很清晰，兩側(cè)的邊路外圍是交給麥迪遜和霍爾的：

既然如此，守轉(zhuǎn)攻的初期，麥迪遜和霍爾兩人一左一右，肯定是接不上頭的，彼此之間無(wú)法形成配合，那么萊斯特城如何來(lái)到送出最后一傳的位置？

總不能離球門(mén)還有7、80米遠(yuǎn)的地方，就讓瓦爾迪開(kāi)始沖刺吧？

想象中的三人彼此距離不遠(yuǎn)的站位，其實(shí)相距甚遠(yuǎn)，而麥迪遜和霍爾本身又沒(méi)有速度，那么就很難能打到曼城的痛處：

上周中贏拜仁，加上近期曼城成績(jī)亮眼，斯通斯進(jìn)入后腰線的操作因此被很多人盛贊，但這本身算不上多么神奇的操作，而且隱患同樣不小。

本質(zhì)上，不過(guò)是羅德里打不了單后腰，所以身邊需要人來(lái)幫忙，但前場(chǎng)5人舍不得拉回一個(gè)幫忙，自然就要在后場(chǎng)拆了東墻補(bǔ)西墻罷了。

當(dāng)然了，為了同時(shí)兼顧后腰線和邊路的防守，瓜迪奧拉也做了一些微調(diào)，比如重用阿克、阿坎吉這樣能覆蓋到邊路的后衛(wèi)，這場(chǎng)全休，自然就是為了下一場(chǎng)打拜仁做好充足準(zhǔn)備。

然而即便如此，瓜迪奧拉這套東西的命門(mén)依然在邊路，別的不說(shuō)，上周打南安普頓，后者就很好地證明了這一點(diǎn)。

這場(chǎng)比賽的萊斯特城，邊路徒有技術(shù)，沒(méi)有速度，自然沒(méi)辦法單人抓住邊路的問(wèn)題，那么就需要速度型的前鋒瓦爾迪通過(guò)拉邊、跑位、接球來(lái)參與到推進(jìn)階段。

然而，瓦爾迪要是還有那個(gè)體能，這個(gè)賽季就不會(huì)成為替補(bǔ)了。

所以在開(kāi)局階段，曼城絲毫感受不到防守層面的壓力，可以放心大膽地圍攻對(duì)手，在這種壓力下，萊斯特城的防線是頂不住的：

所以，很快就兩球落后了。

第20分鐘的時(shí)候，迪恩-史密斯想象中的進(jìn)攻打出來(lái)了：

但從俯視鏡頭就能看到，想形成這種1-2站位，想以此來(lái)打出威脅進(jìn)攻，邊路是得有人插上的：

第34分鐘這次反擊也是一樣，麥迪遜和霍爾想要進(jìn)入中路，邊路得有人牽制對(duì)手，才能把他倆擠進(jìn)去，套路才能打出：

對(duì)于現(xiàn)在的萊斯特城來(lái)說(shuō)，邊路插上當(dāng)然是無(wú)法常態(tài)性做到的，而且繼續(xù)倒推，被曼城按成541，麥迪遜和霍爾這一對(duì)沒(méi)有身體和速度的技術(shù)型球員一左一右，身前搭上年老的瓦爾迪，自然也是很難能打出反擊的。

反倒是在萊斯特城意欲壓上的時(shí)候，哈蘭德有了沖擊的空間，打到了蘇塔的問(wèn)題：

半場(chǎng)3-0，很多事情就結(jié)束了。

下半場(chǎng)比賽，瓜迪奧拉換了不少球員，為歐冠做準(zhǔn)備，所以替補(bǔ)多了，尤其是中后場(chǎng)換的人多了，結(jié)構(gòu)上的穩(wěn)定性自然就要變差，對(duì)手機(jī)會(huì)多也就不意外了。

而且在萊斯特城這邊，關(guān)鍵是伊希納喬換了瓦爾迪。

前者能力上限沒(méi)有當(dāng)年的瓦爾迪高，但現(xiàn)在的他能在低強(qiáng)度比賽里，在中衛(wèi)身前拿一下球，這就能更好地適配麥迪遜和霍爾這類球員的特點(diǎn)，機(jī)會(huì)能打出，這也是一個(gè)原因：

雖然后20分鐘看起來(lái)有點(diǎn)驚險(xiǎn)，但以萊斯特城現(xiàn)階段的水平，能抓住一個(gè)就不錯(cuò)了，但從曼城的角度來(lái)看，迪亞斯前頂猶豫、爭(zhēng)頂失敗、帶球失誤，狀態(tài)堪憂。

迪恩-史密斯還是到隊(duì)時(shí)間太短，很多事情無(wú)法看清，需要這么一場(chǎng)比賽來(lái)了解自己的帶隊(duì)難度。羅杰斯下課，歸根結(jié)底還是球隊(duì)結(jié)構(gòu)上的問(wèn)題比較大，前后兩頭都差，中場(chǎng)再能耍兩下也改變不了比分。

現(xiàn)在，曼城可以把重心放在拜仁身上了。